전기문학 26, 환원 주의적인 단순화, 즉 무엇의 기괴한 표절

환원 주의적인 단순화

시인과 소설가가 전기에 반대할 때, 그것은 윤리적으로나 보호 주의적인 이유 때문이라기보다는 전기가 그들에게 환원 주의적인 단순화, 즉 무엇의 기괴한 표절로 보이기 때문입니다.

그들은 그렇게 하고, 작가의 주된 야망을 방해합니다. 그것은 그들의 글쓰기로 판단되고 기억되어야 합니다.

때때로 그들은 꼭 먼저 들어갑니다. 내 피부 아래에서 그녀의 자서전 첫권에 도리스 레싱은 전형적인 예리함을 가지고 말했습니다. 관심을 끄는 친절한 사람들’ 하나는 ‘왜 자서전일까?’입니다. 답은 ‘자기 방어;전기가 쓰여지고 있다’였습니다. 작가들이 가상의 전기 작가들을 그들의 작품에 넣을 때, 그들은 보통 냉소, 기회주의, 무분별함, 또는 인색함의 어리석음의 괴물로 묘사됩니다. 그래서 Larkin의 ‘Posterity’에 나오는 JakeBolokowsky는 그의 주제인 PhilipLarkin을 필요한 나이 든 사람들에게 적용한 것입니다. t, 그리고 CarolAnnDuffy의 허영심 많고, 천박하고, 자기 찾는 전기 작가는 무자비하게 그의 ‘메인 맨’을 칭찬합니다.

-턱,/매력 없고, 지저분한 미소
곤충 전기학자들은 보통 기생충, 강박 관념, 혹은 스토커로 특징 지어집니다. 그들은( 다른 많은 것들 중에서)페넬로페 라이틀리의 마크, 앨리슨 루리에의 로린 존스에 대한 진실, A.S. 바이트의 소유, 그리고 전기학자의 이야기 같은 빌레이 아미스는 전기학자의 쥐덫, 버나드 말라무드의 두빈의 삶, 윌리엄 골딩의 종이 맨, 필립 로스의 탈출 유령 등을 다루고 있습니다. 예를 들어, 2007년에, 은퇴 유령에서, 나이 든 소설가 NathanZuckerman은 오랫동안 죽은 영웅이자 그의 멘토인 은둔 작가 E.I.Lonoff의 명성을 보호합니다.

‘전기 작가 지망생’을 맹렬히 공격하다 쥬커만 씨와 로노프의 기억을 소중히 여기는 여성은 모두 전기에 대한 두려움을 환원 주의와 노출의 한 형태로 표현하고, 열등한 재능을 주요 생활에 침입하는 것입니다. ‘작가를 비난하는 ‘욕망에 의해 그가 로노프 이후 전기 작가의 다음 타겟이 될 것인가를 자문하는 주커만은 ‘ 놀랍게도 한 사람의 능력과 업적이 그랬던 것처럼 말입니다. 저희는 전기적인 질문에 대한 보복으로 그들의 비난을 받을 것입니다.’

비종교적인 조사의 대상

사실이 밝혀지지 않고 있을 때, 소설 속의 전기는 회의적인 비종교적인 조사의 대상이며, 가장 유명한 것은 줄리안 반스의 플라우버트의 이미지입니다.
보기에 따라 두가지 방법 중 하나로 네트를 정의할 수 있습니다. 보통, 당신은 물고기를 잡기 위해 고안된 기계라고 말할 것입니다. 하지만 논리에 큰 상처가 없다면 이미지를 반전시키고 그물을 한 때처럼 만들 수 있습니다. 그는 그것을 끈으로 묶은 구멍들의 집합이라고 불렀습니다.


당신은 전기에 대해서도 같은 것을 할 수 있습니다. 그물망을 채우면 전기 작가는 그것을 조금씩 집어 넣고, 다시 던지고, 저장하고, 살 찌고, 팝니다. 하지만 그가 이해하지 못하는 것을 고려해 보라.

그것은 언제나 훨씬 더 많습니다. 그 전기는 선반 위에 서 있고 뚱뚱하고 정신적으로 과장된 것이 없습니다. 하지만 전기학자의 마지막 죽음의 침대가 사라지면서 도망 친 모든 것을 생각해 보세요.
도덕적으로나 미학적으로나 개인적으로나 직업적인 이유로 전기에 반대하는 것은 거의 항상 재산, 소유권 및 통제에 관한 논쟁에 연루되어 있습니다. 그러한 논쟁들은 걱정스럽고 고통스러우며 경쟁심과 질투심, 경쟁심과 불신으로 가득 차 있기 쉽습니다.

전기학은 중립적인 근거가 아닙니다. 그것은 강하고 열정적인 감정을 불러일으킵니다. 테드 휴즈의 외침에는 절망, 분노, 절망까지 있습니다.’나는 우리 모두가 자신의 삶에 대한 사실을 소유하기를 바랍니다.’

Leave a Comment